Pour ce qui me concerne, je suis "curieux de nature" et celle des collines de Provence offre des richesses insoupçonnées à qui sait y regarder (de très près, souvent).
Mais mon penchant concerne les fossiles.

Sans doute ne suis-je pas un vrai collectionneur : les achats ou les échanges ne m'attirent pas et je suis convaincu qu'il manquera toujours une pièce à la plus belle des collections.

Je ne suis pas non plus un spécialiste, qui ne voit que par les dinosaures, ou les ammonites ou les oursins.

Non, je "fonctionne au site" pour ce qu'il représente de la vie passée avec toute sa diversité, sa richesse, sa complexité.

Mes fossiles sont loin d'être des pièces de musée, mais ce sont les miens, je me souviens pour presque tous des circonstances et parfois de l'exaltation de la découverte.

Chacun d'eux, complet ou simple fragment, quelque soit son aspect, sa taille, ou son état, participe à la grande "valse des espèces" et témoigne d'une vie parfois disparue.

Il a fallu aborder des disciplines étrangères : géologie, paléontologie, biologie, botanique, etc. Heureusement, j'ai souvent rencontré sur mon chemin d'autres amateurs (dont les collectionneurs et les spécialistes évoqués ci-dessus, évidemment) et, parfois, des professionnels qui m'ont permis d'avancer.

Trouver un fossile est relativement facile il en va tout autrement de son identification (on dit de sa détermination). Bien souvent il faut se débrouiller seul, par comparaison avec les spécimens des musées ou des collectionneurs, le plus souvent avec la documentation en sa possession. Celle-ci n'est pas toujours le reflet des dernières découvertes, on se heurte alors aux révisions et à la synonymie. Toute aide sera donc la bienvenue, je vous serai reconnaissant, cher lecteur, de bien vouloir me corriger lorsque je me suis trompé.